Wojewódzka i Miejska Biblioteka Publiczna w Rzeszowie
samorządowa instytucja kultury Województwa Podkarpackiego i Miasta Rzeszowa
Provincial and City Public Library in Rzeszow
municipal culture institution of Podkarpacie Province and City of Rzeszow
Воєводська і Міська Cуспільна Бібліотека у Жешові
PODKARPACKIE - przestrzeń otwarta
Licznik odwiedzin
Stronę odwiedzono:
26854380 razy
Rzeszów - stolica innowacji
Subskrybuj RSSKultura w Rzeszowie
Pogoda
ZOBACZ TAKŻE:
Współpraca z
Współpraca z
Narodowy Program Rozwoju Czytelnictwa 2.0
Kierunek Interwencji 1.1. Zakup i zdalny dostęp do nowości wydawniczych ze środków finansowych Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego
Współpraca z
Współpraca zwww
ZAKUP NOWOŚCI
Zakup nowości wydawniczych w 2019 r. realizowany jest ze środków finansowych Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w ramach Narodowego Programu Rozwoju Czytelnictwa
Współpraca z
SBP
DKK
DKK we Frysztaku
Katarzyna Grochola: "Houston, mamy problem"
30-07-2014
W lipcowy poranek klubowicze zastanawiali się czy Katarzynie Grocholi udało się rozgryźć specyfikę myślenia panów.
Zwykle znani autorzy decydujący na stworzenie serii, nie zastanawiają się nad tym, czy będą kojarzeni wyłącznie z wykreowanymi postaciami. Prozaik decydujący się na oddawanie w ręce czytelników fabuły w częściach, może być pewien, że w przypadku sukcesu debiutanckiego tomu, odbiorca prawdopodobnie chętnie sięgnie po kontynuację losów ulubionych bohaterów. Chyba większość z nas potrafi uzależnić się od poznawania kolejnych zawirowań życiowych ulubionych postaci. Niczym w serialu telewizyjnym, chłoniemy każdą stronę, czekając na to, co będzie dalej. Wszystko ma wszakże swój koniec i gdy dane nam jest zaznać goryczy rozstania, czujemy pewną pustkę. Pisarz musi wtedy wznieść się na wyżyny swoich umiejętności i wymyśleć coś interesującego. Drogi wydają się być dwie. Można zastosować znany wszystkim, zakamuflowany w fabule, schemat z poprzednich powieści, bądź próbować się od niego odciąć. W przypadku Katarzyny Grocholi i jej „Houston mamy problem” trudno nie zauważyć pewnej przekory. Ktoś znany do tej pory z pisania o kobietach i dla kobiet zapragnął dokonać czegoś dla większości pań niewyobrażalnego, czyli wejść w duszę i sposób patrzenia na świat mężczyzny. Szczerze mówiąc, otwierając akurat tę lekturę, byłam pełna sceptycyzmu, bo to zadanie wydawało mi się niewykonalne.
Jeremiasz Chuckiewicz jest człowiekiem po trzydziestce, który został rzucony na bardzo głęboką wodę, gdyż właśnie rozstał się ze swoją dziewczyną Martą. Chłopak z trudem radzi sobie z wyzwaniami zwykłej codzienności. W jego odczuciu, cały świat stał się jego osobistym wrogiem. Stara klępa z góry nie akceptuje dość głośnego stylu życia sąsiada, mieszkanie pozbawione damskiej ręki powoli zarasta brudem, a worek na śmieci tak niefortunnie zamarzł, iż gruda nieczystości wylądowała na balkonie lokatora z dołu, który uprzejmie raczył oddać znalezisko właścicielowi. Poza blokowiskiem nie jest dużo lepiej. Chuck poza coraz częstszymi wizytami u matki (ktoś w końcu musi zająć się brudną bielizną, gdy się nie ma w domu pralki) i kontaktem z jej „diabolicznym”, miniaturowym pieskiem, chciałby jeszcze znaleźć pracę w swoim zawodzie, co graniczy z cudem po pewnym ekscesie, który lata temu wydawałoby się definitywnie zaprzepaścił jego karierę, jako operatora.
Książka to pamiętnik zwykłego współczesnego faceta, który może wywołać niechęć i doprowadzić niejedną czytelniczkę do szewskiej pasji. Egocentryk, gbur, szowinista to pierwsze słowa nasuwające się, gdy poznajemy głównego bohatera, jednak jak to czasem bywa, pierwsze wrażenie jest mylące. Pod płaszczykiem gruboskórności ukrywa się mały, zlękniony chłopiec, nie bardzo wiedzący, co zrobić ze swoim życiem. W akcie obrony buduje wokół siebie mur zobojętnienia, by po raz kolejny nie zostać zranionym, a równocześnie nie dopuszcza do siebie myśli, że naprawdę kochał swoją dziewczynę, bo jest przecież mężczyzną, który nie może pokazywać swoich emocji. Autorka przez zastosowanie retrospekcji zdarzeń, przemieszanej z obrazem aktualnej fabuły, powoli ukazuje prawdziwe źródło problemów Jeremiasza z otoczeniem. Poznajemy, więc oczami syna matkę, która nie pozwoliła nastolatkowi w pełni dorosnąć i stać się odpowiedzialnym. Wszakże wydawałoby się, iż to do jej powinności należy ochrona dziecka przed niebezpieczeństwami czyhającymi na zewnątrz. Przychodzi jednak moment, gdy każdy rodzic musi pozwolić swoim latoroślom na zderzenie się z bolesną rzeczywistością, by nauczyły się radzenia w trudnych sytuacjach. Rozpieszczony młody człowiek przez nadopiekuńczość może w przyszłości nie zwracać uwagi na potrzeby innych, gdyż dotąd to on był oczkiem w głowie swojej rodziny.
W tle powieści został poruszony bardzo ważny aspekt wiary. Poznając postawę Chuckiewicza do ryngrafu, który jest pamiątką rodzinną, widzimy pewną powierzchowność religijną. W usta jednej ze swoich bohaterek Grochola wkłada nawet przykry osąd, iż czasami nasza wiara wyraża tylko pewne przywiązanie do tradycji. Niemniej właśnie w najtrudniejszym momencie nasz narrator, odnajduje pewne ukojenie w chłodnym i cichym kościele, co czytelnikowi daje pewną nadzieję, że sytuacja życiowa Chucka może się ustabilizować.
Zdecydowanie zdeklarowani fani filmu będą zadowoleni z wszelakich cytatów z klasyki kina, którymi to nasz warszawiak żongluje relacjonując swoje przeżycia. Czasem łapiemy go nawet na pewnego rodzaju opisu świata, jako kadru filmowego. W fabule widać przykłady zakulisowych zależności, które wpływają na produkcję i realizację konkretnego projektu.
W trakcie dyskusji nad książką, dość często pojawiał się zarzut, iż pozycja jest zdecydowanie za gruba. Rzeczywiście na tle innych tytułów autorki, ta sześćsetstronnicowa powieść to istne tomisko, trudno jednak oprzeć się wrażeniu, iż fabuła mogłaby być znacznie uszczuplona bez żadnego uszczerbku, jeśli chodzi o treść. Powodem takiej ilości kartek jest wspomniany wcześniej aspekt odwzorowania rzeczywistości mężczyzny. Przewija się, więc całe mnóstwo informacji z dziedziny elektroniki, ornitologii, wędkarstwa czy przydatnych w dziczy gadżetów. Chwilami naprawdę można być pod wrażeniem wiedzy o opisywanych zagadnieniach, ale równocześnie to może być powodem porzucenia lektury przez tych, którzy nie widzą sensu w czytaniu o spławikach czy sprzęcie telewizyjnym. Pomimo, iż Jeremiasz czasem przeklina i szorstko wypowiada się o babskich skłonnościach, czasem wyziera z niego damski punkt widzenia. Wynika stąd, iż pani Katarzynie, pomimo szczerych chęci, nie do końca udało się rozgryźć specyfikę myślenia panów, ale czy naprawdę tego od niej oczekujemy?
Anna Dral